高傳真視聽(音響技術)

關於部落格
世界知名的音響銘機除了倚靠人耳測試外,還要通過重重儀器測量。器材評論亦如是,除了用精準的文字描述人耳聽覺的感知,更要以儀器測試數據作為佐證。高傳真的評論本持一貫實事求是的精神,力求在評論文化越來越浮誇的年代,作一本值得兩聲道、多聲道,耳機、電腦訊源玩家信賴的專業雜誌。共勉之。
  • 3478361

    累積人氣

  • 294

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

史上最強BD錄影機雙雄SONY BDZ-V9 V.S. Panasonic DMR-BW200

深入比較
史上最強BD錄影機雙雄
SONY BDZ-V9 V.S. Panasonic DMR-BW200

文:簡至寬


目前的高畫質記錄系統與展望
  用非線性架構保存節目的「影像記錄專用」硬碟與混合式錄影機,可以說是目前大家用來記錄高畫質節目最普遍的工具。不過,由於硬碟的空間有限,所以根本只是一種暫時性的辦法而已。因此消費市場對於能方便記錄高畫質影像、輕鬆剪接編輯處理,又可以長時間保存下來的「Air Check終極器材」需求,在高畫質節目供應日益穩定的現在,也就顯得越發急切。

  在經過了之前BD-RE Version 1.0的發展期之後,搭載最新架構的SONY BDZ-V9與Panasonic DMR-BW200 BD/硬碟/DVD混合式錄影機終於在2006年底分別推出,正式揭開了Blu-ray Disc影像記錄的新紀元。

令人注目的功能配備
  總括來說,BDZ-V9與DMR-BW200兩部最先進的錄影機皆擁有下面的特點:

1.無損失的1080i錄影畫質
  兩機皆搭載有500GB的大容量硬碟,以及目前最新銳的青紫色雷射光碟系統BD-RE Version 2.1與BD-R Version 1.1版本的架構。搭配內建「兩套」日本BS/110度CS/地面數位廣播接收架構,可以實現最長約61個小時以上的高畫質影像記錄〈以硬碟記錄數位地面廣播信號時〉,以及最大同時針對兩個節目進行錄影的理想。其中,DMR-BW200所對應的「50GB雙層式」BD-R/RE光碟,更能夠提供使用者最大約六個小時的高畫質影像錄影時間〈數位地面廣播錄影時〉。具備DVD-R/RW/RAM還有DVD-R DL的記錄架構,DVD-RAM更能夠讓使用者直接放入帶有卡夾式保護外殼的製品使用。而BDZ-V9則僅對應25GB的單層式BD-R/RE記錄,還有DVD-R/-RW/+RW/+R/+R DL的記錄機能。

  此外,兩機所搭載的日本BS/110度CS/地面數位廣播接收機能,當然皆支援電子節目表以及其內的資料廣播。不但可以提供預約錄影時的「單鍵選擇」之外,一旦記錄下來的節目,還可以藉由硬碟和BD-R/RE三者的非線性碟式架構,在有需要的時候呼出「附屬的資料」觀看,使用起來實在是非常理想。

2.最新的全功能Blu-ray Disc支援性
  除了能夠進行節目記錄的BD-R/RE規格之外,由於目前已經有不少的BD-ROM影音市售軟體,為此BDZ-V9與DMR-BW200豈有不支援觀賞的道理?因此除了一般的影像觀賞之外,兩機都能支援高度互動機能的「BD-JAVA」程式。有了BD-JAVA,使用者往後在觀賞BD-ROM市售軟體時,就能於動態影像「播放中」,「同時」表示章節一覽給並進行選擇的「Popup‧Menu」。使用者亦能夠一邊觀賞影片,同時以子母畫面的方式,觀賞導演的解說,或者是其他的特別收錄,未來甚至還有簡單的遊戲!比起過往DVD規格,Blu-ray Disc所能夠達成的應用方式是更加的便利與人性化。

3. 採用HDMI界面。
  這次兩機由於皆是廠方的最高級機種,當然配置了HDMI數位影音界面,使用者在接線當然是輕鬆愉快,同時支援最高D5畫質輸出,這些都是必要的。

實際深入試用比較
  談了這麼多,BDZ-V9和DMR-BW200兩機,看起來實在是相當類似,那到底存在著哪些差異?不實際接觸一下,顯然是沒有辦法全然了解的。筆者花了約半個月的時間,為大家整理出以下的試用心得。

外觀設計
  BDZ-V9採用了經過青色蒸著處理的玻璃材質前方面板。真黑底色的操作部分,搭配上厚達3.5mm的鋁材質頂板,創造出未來風格的非凡質感,使人不禁砰然心動。在按下專屬的按鍵之後,前方的玻璃面板將會優雅的降下。SONY對於質感的營造,真不是蓋的,相信光是憑著如此的設計,就已經會讓人覺得花大錢買也是值得的。

  配置了橡膠製的偏心腳座,加上比起BDZ-S77更重約1.5公斤的重量,以抑制外界的振動。這麼一來,全體的重量就變成約為9.6公斤,讓筆者在測試時搬得相當吃力。相對於SONY的華麗做法,松下走的則是純樸、實用路線,DMR-BW200除了前方的面板能夠營造些許質感之外,打開之後卻缺乏一種先進器材的感覺。但從其標示清晰、尺寸適中的按鍵設計來看,松下想要讓所有使用者,都能夠迅速掌握本機的用意相當明確,是一部以實用性為主要設計訴求的製品。

遙控器操作

  DMR-BW200的遙控器設計,同樣一看就會讓人感受到是以簡單、好用為主。超大尺寸的按鍵設計,搭配上清晰明確的字體標示,任何人都可以輕鬆操作。不過,礙於遙控器面積的限制,有不少的機能被隱藏在蓋板底下,尤其是章節的設置/消除機能的部分,操作起來略嫌不便。

  至於BDZ-V9的遙控器,設計可就完全不同。廠方為了要搭配XMB圖形化操作介面,特別在遙控器設置了一個能上下左右自由控制的「推桿」。所有機能操作皆以XMB為核心。這樣一來,就能夠在進行遊戲一般的情況之下,輕鬆達成想要的動作。但是就遙控器的推桿形狀和硬度,個人覺得設計並不恰當,使用一下子,大拇指就覺得不舒服。

操作反應

  BDZ-V9的啟動,要花上約63秒才能進行正常的操作;關機的動作亦得花上約37秒,顯然是內部的作業系統太過複雜的緣故。沒辦法,想要機能好用、畫面美觀,自然就得要付出代價。

  XMB圖形化使用者操作介面看起來,與SONY所推出的PlayStation 3、PlayStation Portable近乎相同,設計非常理想,每種機能的選單,都可以輕鬆串連起來,給使用者僅一種應用方式,就能夠立刻掌握全局。就算不看說明書,大多數的機能都有辦法順利使用。

  而DMR-BW200的開機,則只需要約38秒前後就可以完成,關機更是只需要八秒鐘而已,反應相對上來說是快了不少。松下在DMR-BW200上所採取的使用者操作介面,主要可以分為「播放Navi」和「Sub Menu」兩大部分,其中「播放Navi」主要負責的是節目觀賞、預約錄影,還有影片複製等經常使用的機能。而「Sub Menu」的方面則為剪接編輯的相關領域。使用者操作介面與遙控器搭配起來,全體略嫌沒有連續性,得稍微習慣一下,才能夠得心應手。

  值得一提的,為此松下還特別給DMR-BW200加上了圖文並茂的「GUIDE」機能,還有「語音指引」。換句話說,不會操作的時候,本機可是會說話教您怎麼用的喔!

豐富的編輯功能


BDZ-V9

  BDZ-V9擁有相當不錯的編輯機能。除了具有最為好用的A-B消去,可以輕鬆除去討厭的廣告之外,還擁有能夠任意將節目設定/刪去章節,以及Title選擇刪除的機能,設計非常切合使用者的需求。萬一在觀賞方面有特殊的需求,本機還提供有每6或15分鐘自動區分章節的機能。而如果使用者想要把一個節目分割為兩個,或者是結合為一個都可以做到。分割的時候還會詢問使用者,是否要使用原來的名稱,非常貼心。

  瀏覽的時候尚可以選擇以「Thumbnail」的方式來進行,當然顯示出來的畫面和名稱,都是能夠讓使用者自行指定的。硬碟和BD-RE的編輯機能完全相同,可以自由選擇要在何處進行編輯。值得一提的,本機在進行所有的編輯機能時,採取的是「全畫面」的設計,讓時間軸與其他必要的項目,以半透明的方式浮在畫面中,完全沒有其他廠牌錄影機製品,礙於編輯畫面太小讓人看不清楚而難以使用的問題,相當不錯。

  另外雖然BDZ-V9裡頭記錄的是1080i高畫質影像,不過在編輯精度的部分居然依舊有辦法達到「1/30秒」,也就是一個「Frame」,而且每個編輯動作的完成時間都不超過兩秒鐘,厲害厲害!讓人十足見識到SONY於高畫質領域驚人的技術力。

  BDZ-V9將節目從硬碟移動/複製到BD-R/RE的機能,一次就有辦法提供三十個節目的選定,使用上非常便利。不只如此,遇到「可複製」的節目本機更能自由選擇影片是要以無畫質損失的高速模式,從硬碟複製到BD-R/RE光碟片上,或者是把BD-R/RE的內容給拷回硬碟!但由於BD-R/RE光碟內的選單順序,沒有辦法在製作完成之後才決定,所以在將節目分別移進光碟的時候,使用者就得想清楚要如何排列。

  從硬碟將影片移動/複製到BD-R/RE的速度,對於資料傳送率約20Mbps前後的BS數位廣播來說,約為3.6倍速左右〈不改變畫質的情況〉,還可以選擇移動/複製時間為一比一的畫質降低模式,把節目的畫質降低為DVD品質,藉以減少其的佔用空間。值得一提的,萬一使遇到想要把「可複製」的節目,轉存為DVD與朋友分享的話,本機內藏的DVD複製機能,就是個非常實用的工具。

DMR-BW200
  相對於BDZ-V9多機能、高精度的編輯機軸設計,DMR-BW200的部分,採取的是簡單、好用為主的架構。DMR-BW200的編輯精度為1/2秒,同樣具有好用的「部分消去」,以及任意「設定/刪除」章節、群組消去的機能,可以輕鬆除去討厭的廣告。不過,由於部分刪除機能在執行時的瀏覽畫面,僅佔了全畫面的約1/4而已,實在是有些太小,使用上稍嫌不便。另外,「設定/刪除」章節的部分,在操作上並沒有時間標示,不能夠「總覽」所有的章節設定,只得實際選擇或猜測,應用起來不算理想。

  如果想要把一個節目分割為兩個,本機亦能夠達成這樣的機能。只不過不能再度將兩個節目重新給「結合」回去,按鍵下手之前可得要三思才行。瀏覽的時候亦可用「Thumbnail」的方式來進行,表示出來的畫面和名稱也能夠讓使用者自行指定的;本機硬碟和BD-RE的編輯機能完全相同。

  DMR-BW200將節目從硬碟移動/複製到BD-R/RE的機能,具備「全群組」的一次選定模式,對於想要大量進行這種動作的使用者來說,如此的設計真的是太棒了。不過,就算是「可複製」的節目,本機依舊不能夠選擇把BD-R/RE的內容拷回硬碟,真的是非常可惜。DMR-BW200也同樣沒有辦法在製作完成之後,才決定BD-R/RE光碟片內的節目選單順序。當然,使用者還可以選擇移動/複製時間為一比一的畫質降低模式,來進行DVD的製作。

  從硬碟將影片移動/複製到BD-R/RE的速度,官方宣稱和BDZ-V9同樣約為3.6倍速左右〈不改變畫質的情況〉。不過在實際的情況,以同樣的光碟片複製相同的節目,BDZ-V9完成進度約70%的時候,DMR-BW200就已經完成了!顯然松下近期Blu-ray Disc雙層架構和高速記錄上,已經取得了驚人的成績。不過具備如此的性能,使用者得付出一點小小的代價:就是大到嚇人的雷射頭移動聲音。



iLink連結功能

  一談到i.LINK端子的部分,SONY和松下的前作,表現都是相當不好。BDZ-S77的i.LINK界面,除了JVC的HM-DH30000和35000,以及東芝的A-HD2000等前期機種,可以順利支援沒有DTCP複製制約信號的影像之外,想要將「單次錄影」的節目從其他器材轉移進來,不只是I-O DATA的硬碟Rec-POT系列有問題,甚至連其自己的VRT-P5,都必須要花費10500日圓回廠升級之後才能支援。更糟糕的,是BDZ-S77必須要透過同社的KDE-P50/42/37HVX、KDL-L40/32/26HVX以及KDX-46/40Q005的幫助,才可以進行移動指令!此外松下的DMR-E700BD甚至連i.LINK端子都沒。幸好BDZ-V9與DMR-BW200兩部器材,在這個部分的設計上,情況都已經有所改觀。

簡單好用的DMR-BW200

  先來看看松下的DMR-BW200,根據官方的說法,本機的i.LINK是對應D-VHS、DV兩種規格的。在筆者接續JVC的HM-DH35000/30000兩部D-VHS錄影機之後,的確可以順利識別並使用。另外,東芝的A-HD2000,以及同廠的NV-DHE10/20與DH1/2等常見D-VHS製品,在應用上亦沒有什麼重大的問題。這樣一來就可以把之前辛苦保存下來的「可複製」D-VHS錄影帶,送入DMR-BW200中燒成BD-R/RE光碟片保存,也不必擔心會無端壞掉了。

  另外對於I-O DATA現行的Rec-POT「R」系列硬碟,只要設定於「D-VHS」模式,亦可以成功讓DMR-BW200接受。不過比較遺憾的,就是在此情況下,礙於Rec-POT R系列硬碟選單無法顯示,因此在操作上得依賴Rec-POT R的遙控器才行。由於如此,顯然想要以DMR-BW200從之前沒有付屬專用遙控器的舊Rec-POT系列製品中取入影像,是絕對有問題的。

  也因為並不能夠把Rec-POT R系列硬碟中的「一次錄影」節目,「移動」到DMR-BW200裡,所以得要串接一部能夠同時控制這兩者的器材,如松下的TH-LX10/20/300/500四個系列的液晶電視,或者是TH-PX20/300/500/600、PZ600五個系列的電漿電視等製品,來進行第三方的控制才行,看來這個「工程」實在有些浩大。

  當然一旦使用者認為有必要,如想把影片分享給朋友,DMR-BW200亦可以把「可複製可能」和「一次錄影」的節目,送出給D-VHS錄影機,或者是Rec-POT R系列硬碟進行保存。DMR-BW200所有的i.LINK輸入出,節目的記錄都僅限於在內建的硬碟部分,換句話說並不能夠把外部的訊號,直接記錄到BD-R/RE上,亦不可以把BD-R/RE光碟片中所記錄的影像,直接透過i.LINK端子輸出。

DMR-BW200的特異機能

  在這裡值得一提的,就是DMR-BW200的i.LINK錄影設計,與目前台灣最為常見的SHARP DVD/硬碟混合式錄影機,如DV-HRD、ARW、ACW等系列的製品全然不同。不管是要把外部D-VHS錄影帶中的內容複製進來,或者是把內建硬碟中的影片,傳送至外部的D-VHS錄影機,都必須要先從SHARP這端「識別」並且「鎖定」對方,才能夠達成想要的移動或是複製動作。如此一來,一旦遇到SHARP錄影機沒有辦法成功鎖定的情況,問題可就大了。另外SHARP的製品,在錄影啟動之後,只要一遇到影片稍有中斷的情況,就算僅是因為節目記錄的時候天氣不好,或者是錄影帶保存狀況不佳所造成的馬賽克問題,錄影就會自動中斷,這是相當令人頭痛的問題。再加上SHARP的錄影機,不但錄影啟動的速度緩慢,開始的時候節目都會不幸被「吃掉」約兩秒鐘,更糟糕的,就是其必須要在對方送入影像「之後」,才可以順利進行錄影,因此在使用上相當讓人困擾。

  松下在DMR-BW200的i.LINK錄影方面,採行的是「接了就算,按了即錄」的設計,只要能夠被成功抓到「D-VHS類型」製品,包括Rec-POT R系列硬碟、他牌的DVD/硬碟混合式錄影機,甚至是HDV高畫質攝影機,在按下錄影鍵之後,「可複製」的影片都可以錄影,完全不需要進行任何額外的「鎖定」動作。不但如此,DMR-BW200是可以先啟動為錄影預備狀態,一旦對方開始送出影像「立即」觸發進行錄影,幾乎不會損失任何的片段,比起SHARP的製品,DMR-BW200的錄影啟動速度,可以說是十分驚人。

  不只這樣,一旦啟動錄影機能之後,除非使用者按下停止鍵,DMR-BW200不會任意中斷影像的記錄動作。萬一真的發生嚴重的問題,如節目已經結束,或是器材因故離線,DMR-BW200才會自動進入暫停的狀態。更厲害的,就算使用者在進行i.LINK外部錄影的時拔掉i.LINK接續線,換成另外一部製品繼續送進影像,DMR-BW200都可以自動暫停,等到成功識別新器材之後,再行啟動影像記錄,完全不會錄到任何無謂的片段,真的是太棒了!

DMR-BW200的缺點

  縱然DMR-BW200有著如此優秀的i.LINK通信架構,可也不是完全無懈可擊的。在這個方面最為嚴重的問題,就是在使用者將節目移進來的時候,不會「自動分段」!舉個例子來說,筆者從SHARP BD-HD100 BD/硬碟/DVD混合式錄影機,「一次」指定了七個節目移動到DMR-BW200,當傳送完畢之後,DMR-BW200裡頭將會被「融合」成一個節目。雖然可以透過事後的分段來解決,但是節目名稱和介紹的部分,問題可就大了。對此只得一次選擇移動一個節目,才可以避免前述的狀況產生。

  而因為DMR-BW200的i.LINK錄影機能,畫面上並沒有設計虛擬的控制介面,所以在操作上,使用者就必須要一次拿兩支遙控器,才可以同時決定錄、放影雙方的動作,常常會讓人手忙腳亂。另外DMR-BW200的i.LINK一次僅允許使用者接續一部器材,對於錄影機眾多的使用者,顯然也將會是個麻煩的問題。

BDZ-V9的情況

  回過頭來看SONY BDZ-V9的部分。本機這次的i.LINK,雖然和BDZ-S77比較起來「正常」許多,不過相當令人遺憾的,就是僅對應取入HDV和DV攝影機的信號而已,完全不接受過往的D-VHS錄影機,甚至就連I-O DATA的Rec-POT系列硬碟、其他廠牌DVD/硬碟混合式錄影機等也一樣來個相應不理。更嚴重的,就連之前BDZ-S77所搭載的兩部同型機種相互複製機能也被捨棄。也就是說,想要用BDZ-V9,「從外部接續」移入日本BS/110度CS與地面數位廣播的影片,至少在目前是不可能的。

  不過還好,如果對於僅想要從HDV或者是DV攝影機移入影像的使用者,BDZ-V9的i.LINK,比起DMR-BW200的設計,顯然就要來得便利許多。本機擁有優秀的攝影機控制機能,啟動上的反應速度相當峻敏,完全不輸給BDZ-S77。再配合上便利的XMB圖形化操作介面,可以輕鬆完成所有影像移入的動作。BDZ-V9有如此好用的i.LINK架構,以及強大的編輯機能,不禁讓人為本機不支援D-VHS與他廠DVD/硬碟混合式錄影機而惋惜啊!

與舊有版本
BD-RE光碟片的互換性

  對於像筆者這種擁有舊BD-RE Version 1.0錄影機與光碟片的使用者來說,見到搭載BD-RE Version 2.1與BD-R Version 1.1規格的DMR-BW200與BDZ-V9的出現,心裡真的是五味雜陳。一方面見到科技的再次進化,當然是件令人高興的事,另外一側則是自己的「系統」居然就這樣被淘汰了!接下來腦袋裡所想的,自然就是:1.過往的舊BD-RE Version 1.0光碟片,到底是不是能夠在新器材中被使用?2.之前舊BD-RE Version 1.0光碟片裡頭所珍藏的節目,有沒有辦法被轉錄到BD-RE Version 2.1或者是BD-R Version 1.1的新銳製品中?

  關於這點,BDZ-V9所給的答案算是理想。本機除了可以順利讓使用者進行播放同廠「完全密封式」外殼23GB,以及TDK、松下等社所推出的「開放式」外殼25GB光碟片之外,如果內容是屬於「可複製」的節目,更能夠採用「高速」移入的機能!能夠藉此把過往的舊BD-RE光碟片,重新製作為最新的版本,避免今後的互換性問題。比較可惜的,是礙於BDZ-V9並不對應單面雙層的BD-R/RE光碟片,所以如果遇到松下的50GB舊BD-RE,當然也是完全沒輒的。

  松下的DMR-BW200,情形與BDZ-V9可是完全不同的。本機雖然有辦法提供使用者播放SONY的「完全密封式」外殼23GB,以及TDK、同廠等所推出的「開放式」外殼25GB光碟片的機能,但是在移入的時候上,僅具備降格為DVD畫質的設計!這樣一來,使用者想要把過往舊BD-RE光碟片,轉至新的光碟上是不可能的了,讓人非常遺憾。虧本機還擁有支援單面雙層50GB高容量BD-R/RE高性能記錄架構,真的是太浪費了。

  過往的BD-RE Version 1.0光碟片固然令人頭痛,新銳的BD-RE Version 2.1與BD-R Version 1.1,如果在使用上又會作怪的話,問題可就大了。不過幸好,至少目前根據筆者的實際測試,BDZ-V9與DMR-BW200所燒錄出來的光碟片,都可以順利被對方所接受。另外,拿到目前「最為普及」的PlayStation 3使用,就算是日本BS/110度CS等「單次錄影」的節目,也都可以順利播放出來。

令人驚異的優秀畫質

  既然已經提升到了Blu-ray Disc等級,BDZ-V9與DMR-BW200兩機的畫質,相信也是大家想要了解的重點。為此,筆者就以兩部30吋的SONY高畫質廣播級映像管顯示器HDM-3030為基準,來觀賞一樣的高畫質內容,藉此看看兩機到底有什麼樣的不同。

  初次觀看兩機的畫面,立刻就讓筆者感覺到解像力皆是非常優異,兩者的實力相當。以Monoscope解像度測試圖來進行檢証的時候,居然都能夠把筆者的顯示器,逼出將近水平解像度約1100線的極限!看了讓人目瞪口呆。不但畫面上任何的細節都可以一覽無遺之外,就連陰影部分的情況也是相同的。很明確的,傑出的畫質表現,是SONY和松下在Blu-ray Disc錄影機設計上共同的焦點。對於打算以大畫面觀賞的使用者,絕對可以放心購買。

  筆者還特別將兩機與PlayStation 3進行比較,事實證明兩機目前高達日幣約$25,000左右的價格,還真不是亂來的,尤其是細節和輪廓部分的描繪力,PlayStation 3根本就不是兩者的對手。不過,前提是要在使用「專業用」等級以上顯示器才能分辨這些差異,以一般常見的液晶電視來看則並不明顯。個人的建議是:如果使用者不需要錄影的機能,那麼PlayStation 3絕對是最經濟的選擇!

  BDZ-V9與DMR-BW200兩者在畫質上的最大差異在於:

  1.畫面中的對比部分。SONY讓BDZ-V9採取高對比的設計,表現相對於松下DMR-BW200來說更加明亮一些。不過也因為如此,BDZ-V9的亮部細節描繪性能不如DMR-BW200,畫面中物體亮度過高的時候,常常會變得白茫茫一片。不過很有趣的,DMR-BW200在進行暗部描繪的時候,卻又比不上BDZ-V9,容易黑成一團,而且黑色階調的呈現力亦遜於BDZ-V9。

  2.人體皮膚的呈現上,兩機亦有差異。在這方面SONY的色溫設定,顯得比松下來得高。尤其在人體皮膚的呈現上,BDZ-V9看起來讓人感覺經過「美白」處理,而且些有些白裡透黃的感覺。而DMR-BW200的方面,則是呈現較為溫暖的畫調,人體皮膚健康紅潤,看起來非常舒服。

  值得一提的,BDZ-V9擁有畫質調整功能,可以針對影像的對比度、亮度、色濃度、色平衡,以及銳利度進行正負各三階段的微調,配合性能優秀的馬賽克、蚊子狀噪信等消除機能,勢必能帶來更滿意的畫質表現。

  四平八穩的DMR-BW200,與鮮烈影像的BDZ-V9,兩者各有優缺,勢均力敵,想要在其中做出抉擇必然令人非常猶豫,其中的差異就請讀者仔細比較,相信一定能有令您滿意的答案!



(出處:高傳真視聽329期內容版權所有轉貼請詳載)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態