高傳真視聽(音響技術)

關於部落格
世界知名的音響銘機除了倚靠人耳測試外,還要通過重重儀器測量。器材評論亦如是,除了用精準的文字描述人耳聽覺的感知,更要以儀器測試數據作為佐證。高傳真的評論本持一貫實事求是的精神,力求在評論文化越來越浮誇的年代,作一本值得兩聲道、多聲道,耳機、電腦訊源玩家信賴的專業雜誌。共勉之。
  • 3478500

    累積人氣

  • 84

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

音悅音響 Music HiFi Orpheus 與五大頂級耳機短兵相接 文/林家樑


音悅音響 Music HiFi Orpheus
與五大頂級耳機短兵相接
文/林家樑




        全台灣所有玩耳機的朋友,肯定都聽過或去過台北市重慶南路上的「音悅音響」吧?音悅音響作為台灣最資深,也最具代表性的耳機專賣店,十多年來,不僅成功推廣耳機聆賞文化,也帶動「耳道耳機」的流行,與耳擴周邊的普及化。近年來,音悅不僅從單純的經銷商,轉變為代理商角色,為消費者引進更多國際廠牌;同時,還開始多角化經營,將經營觸角延伸到電腦訊源周邊,與兩聲道系統。甚至,還開發出自有品牌的線材、端子、線性電源等相關產品,其中,最受人矚目的無疑是近期新推出,金字塔造型的Music HiFi Orpheus真空管耳擴。


        這不是音悅音響第一次研發自有品牌的耳擴,早在2002年12月,音悅音響就以老闆侯姐本名「侯芬」英文直譯「HouFen」為品牌名,生產第一部耳擴HA-611,當時協同校聲的是「我的耳機世界」的站長Roger,參考耳機為當年「整死」不少耳機迷的K501。事隔七年,2009年年中,側面得知音悅又將發表最新的自有品牌耳擴,採真空管電壓放大電路設計,校聲耳機則是當時(六月)即將正式引進台灣的Sennheiser HD800。沒多久,在八月份喜來登音響展上,我總算首度見到這部金字塔造型真空管耳擴的真面目。會場上,搭配的耳機正是HD800,就第一印象論,當時仍屬試作機的這部耳擴,推起HD800,無論音域、音場、音響性與音樂性表現均屬上乘,令我驚艷,但侯姐卻說該機還要作最後調音與外觀造型的細部處理。



非HD800專屬 挑戰百搭境界

        去年12月,音悅正式公佈該款耳擴的量售消息,耳擴最後命名為Music HiFi Orpheus。在Orpheus正式送到筆者作儀測與視聽評論前,其實筆者還有好幾次試聽本耳擴的機會,但讓我非常納悶的是,Orpheus推動HD800的表現給我的感覺總沒有當初試作機來得全面。不過,很快地,我就頓悟為什麼了?因為這部Orpheus最早是以HD800作為調音參考耳機,後來,應當是為了達到「百搭」的目標,乃加入更多廠牌的旗艦耳機作為調音標準。問題來了,每款耳機的頻響失真特性、阻抗曲線與單體內阻特性都不相同,偏偏HD800是各廠牌旗艦耳機中,假人頭錄音所測得阻抗曲線最為歧嶇陡峭的一款,尤其是其中頻下段105Hz左右的阻抗高達800歐姆,平均阻抗為300歐姆,倘若Orpheus單純只為HD800而生,當然就要順從HD800難搞的阻抗組線特性,如此一來,用來推動其他阻抗曲線相對平直的耳機,就會有過當失諧的結果。相反地,當Orpheus開始顧及到「百搭」的理想時,勢必要犧牲將HD800推出淋漓盡致的絕對匹配性。無論如何,由音悅音響最終在廣告稿與行銷文案賦予Orpheus的定位可知,音悅確實是希望Orpheus能成為百搭的耳擴,而非HD800的專屬耳擴。


        既然定位與調音目標是「百搭」,所以我檢驗Orpheus這款耳機的標準就在於它是否真的百搭?是否能成為擁有許多旗艦耳機的「好野人」們,一次馴服旗下所有怪獸級耳機的萬能馴獸師?因此,在試聽Orpheus這部耳擴時,我勢必得借來當今各大廠牌的旗艦耳機,最後,我收集到下列幾款耳機以供試聽搭配,分別是:Sennheiser HD800、Denon AH-D7000、AKG K702、Audio Technica ATH-W1000x與JVC HP-DX1000五款耳機。至於Grado PS1000、Beyerdynamic Tesla-1、Ultrasone Edition 8等其他旗艦耳機,則因為各種因素,來不及向擁有這幾款耳機的朋友借來寫評,甚為可惜。



與五大頂級耳機交叉比對

        無論如何,以下我就將逐頁逐耳機式地簡單分享五款旗艦耳機與Orpheus搭配的個人聽感,最後,再輔以本刊AP(Audio Precision)測試圖表來分析Orpheus的特性,概要解釋為何跟不同耳機搭配,會有不同的結果,從中,希望能幫助許多對Orpheus耳擴有興趣的玩家,能夠明確知道這款耳擴的特性何在。


        本次集體試聽,參考訊源為Krell KPS-30i,Playback Designs MPD-5,電源線與訊號線均使用Telos Golden Reference。測試唱片主要是新天新地製作的2010高雄音響大展官方紀念CD,再加上同樣是新天新地唱片公司代理的多民族樂器演錄的《Paris_Istanbul_Shanggai》(ALPHA 523),以上兩張專輯作為判定各種搭配在詮釋不同基音範圍樂器音色表達的權威度、擬真感,還有密度、飽滿度、分離度、音場表現之用。瑞士Divox出品,快樂的馬卡音樂家合奏團古琴演奏的四季《Antiqua》(CDX 79404)作為弦樂群平衡感,音樂性的測試片。約夫姆指揮柏林德意志歌劇院管弦樂團與合唱團,雅諾薇茲、費雪狄斯考演唱的DG《布蘭詩歌》(447 437-2)作為大編製交響樂的代表曲。The Dave Brubeck Quartet《Time Out》(SICP 20014),主要取第三軌〈TAKE FIVE〉作為爵士樂的代表,張懸《城市》則取第一軌〈關於我愛你〉、第二軌〈Beautiful Woman〉作為流行音樂的代表。




▲金字塔機體金屬外殼由全鋁塊切削製成,機體分為上下兩部,上半身為輸入級與輸出級電路,下半部為獨立電源供應。



▲輸入級以BB OPA2134作緩衝放大,放大級以一根12AU7與兩根5687雙三極管(與Ray Samuels Raptor相同)作電壓放大。



▲介面端子除耳機輸出孔、音量控制旋鈕外,還有兩路RCA輸入端,以及USB輸入端(內部裝載PCM2704 USB解碼晶片),顯然地,音悅也將電腦訊源族群的需求揉合在這款Orpheus的研發概念中。




Orpheus x Sennheiser HD800

        與筆者上回專文評論HD800時所搭配的數部耳擴相比,Orpheus能將HD800全頻段推出精神飽滿,活力充沛,勁道十足,速度一致的聲音,而無頭重腳輕,或頭輕腳重,氣若游絲的現象。




        然而,Orpheus雖能將HD800全頻段推出豐沛能量,但對於開放式耳機以及Seenheiser耳機迷最重視的音場透明度、聽感舒適度、聲音純淨度方面,似乎都還缺臨門一腳,無法達到登峰造極,符合Orpheus與HD800兩者高貴身價所該企及的期待值表現。同時,其高音量感、亮度均高,再加上特別強調解析力的結果,會有人聲唇齒音過多,器樂泛音亮度音染過重,偶有刺激毛躁感。其低音雖豐滿,爆發力雖強,重量感雖猛,力道控制與強弱對比缺乏更細膩的陳述,尾韻拿捏還未臻完美,使得這組搭配在詮釋小編制演奏或演唱錄音時,感受不到高貴、細緻、細膩的氣質。不過,在面對大編制、多件式的古典樂或交響樂,其規模感、氣勢感,能量感營造是本次試聽的所有搭配中,最富熱情,最激昂,也最有大型音響系統飽滿度、包圍感的搭配。



Orpheus x Audio Technica ATH-W1000x

        W1000x是鐵三角最新高階耳機,聲音走向有別以往,高音不再強調女毒音染,轉而朝往高解析與絕對鑑聽理性的中性路線,低頻質量也大幅提升,成為一款非常不鐵三角的高階耳機。



        在Orpheus的推動下,W1000x全音域間密度感、平衡感,形體比例端正堂皇,高頻細節豐富,音場寬敞,堂音特多。若與我357期評測該耳機時所搭配的參考耳擴KingRex HQ-1相比,Orpheus推W1000x時的力道更猛,尤其低音段的衝擊力、重量感,加分頗多。不過,Orpheus兇猛的推力,總在挑戰W1000x的耐壓極限,在交響樂的齊奏段,中低頻的諧振共鳴駐波音染,易產生低頻量充沛,質感鬆軟,速度從容,音像大幅前傾,中高音相對後縮,人聲被低音樂器吞噬的錯覺。連帶地,也影響到高音音色變暗變悶,小提琴聲線延伸施展不開的聽感。不過,若是用來詮釋動態範圍與樂器複雜度沒那麼困難的爵士樂、流行音樂時,音場定位、分離度、全音域的清晰度則又顯得信心滿滿。



        值得一提,W1000x在Orpheus的驅動下,整個舞台音像建立額前較遠的位置,而非腦海中央,這是有助於久聽的優勢所在。



Orpheus x Denon
AH-D7000

        Orpheus搭配D7000,對於音樂性的詮釋造詣極高。首先,其高音細節刻畫的質感精細卓越,低頻下潛延伸的順暢感,尾韻細節的掌握更是五組搭配之最,表現弦樂器的音質乾淨,聲線凝聚,共鳴飽滿透明。



        其音色溫暖潤澤,神情輕鬆,動作優雅,聽感舒暢,並不像與HD800的搭配來得激昂,或HA-DX1000的搭配感到匆忙急迫。再者,這組搭配對於形體對比、音色對比、動態對比、輕重對比的拿捏非常傳神,有主從關係,無論是表現大編製,還是小編制的錄音,任何音量下,始終保持絕佳平衡,場面調度有條不紊,音場分離度與層次感極佳。整體節奏、速度感整齊劃一,詮釋《四季》中的弦樂演奏,盡得和諧規律,浪漫曼妙,聲線滑順,音色自然,色階感豐富,表情層次細膩。表現爵士樂,更讓人感到樂手默契十足,收放一致,深具情感渲染力。最後,其音場縱深均佳,尤其是水平定位與聚焦清晰明確,小提琴把位移動線條清晰可聞,音場透明度與定位感僅次於Orpheus與AKG K702的搭配。



        中頻音色偏暗,所幸音像靠前,且密度夠,解析高,還能靠線材作修飾。其次,大動態下略有壓縮,低頻不甚豐厚,爆發力不強,並不適合詮釋大編制交響樂。



Orpheus x AKG K702

        K702是AKG回歸中性音色,強調質感、音域平衡感,並強化低頻凝聚力與中頻人聲密度、結像的新旗艦耳機。就試聽結果論,Orpheus推K702的舞台下盤並不比HA-DX1000 或HD800來得豐滿,與Denon D7000一樣會有低頻不足,動態受限,頗限制詮釋大編製交響樂氣勢規模的印象。若以整體音域比例論,其低頻量感又恰到好處,不像HA-DX1000因為量感臃腫,質感鬆軟,音像前傾,控制力不佳,造成與中高「搶戲」,分離度不清的窘況。同時,在Orpheus驅動下,K702低頻固守其後,音場前方空間完全交由中高音表現,自然襯托出舞台景深,完全符合演奏現場的樂隊編排。如此一來,聆聽焦點全給中音人聲與器樂演奏所表現。再加上其中、高音密度、解析特高,音色忠實少染(不受管擴渲染),表情也不像Orpheus推HD800那樣激情澎湃,反而流露高雅細緻,不疾不徐的氣質,適合詮釋女聲,樂器獨奏、室內樂、小編制協奏曲。



        最後,這套組合的音場寬度、層次定位、分離度,透明度,堪稱本次試聽五組搭配之最,但若能倚靠線材等調音手法,增加空氣感與亮度,聽感將會更鮮明活生。



Orpheus x JVC
HA-DX1000

        JVC HA-DX1000是音色帶有強烈溫溼音染,且木殼腔體內部構造藏有子共鳴腔室,刻意創造更多時間差殘響、堂音與共鳴感,藉以「再生」(而非還原)縱深更為立體遼闊的錄音音場的一款耳機。



        正因為HA-DX1000是一款設計概念如此獨特的耳擴,出力甚強的Orpheus驅動HA-DX1000時,低頻量感無比豐沃,但質感渙散,速度因駐波難以消散而拖慢,與Orpheus驅動W1000x的結果頗為相像,但此搭配的高頻量感、亮度卻未被氾濫成災的低頻吞噬,反而更加突出,音染奇重,聽什麼音樂都像是動過EQ,將高音作增益般,使弦樂組光澤特別璀璨,小提琴別具松香刺激感,小鼓鼓皮跳動質感有特寫,堂音細節格外豐富,相對的,也會導致中高音偏硬,低音偏軟的斷裂感。



        有趣的是,與Orpheus搭配HD800的結果一樣,越大編製,越大音量,越不容易聽出破綻,但分離度、透明度便有所犧牲多。此外,這組搭配的人聲音像特別前傾,彷彿歌者就再眼前演唱,口水都噴在臉上,脣齒音都在耳邊。





▲左圖為本機於30/600Ω輸出1kHz正弦波1mW訊號之FFT頻譜分析圖,可見於600Ω負載時底部噪訊明顯提升。


中圖為本機於30Ω負載時0.0001W、0.001W、0.01W、0.1W輸出時之頻率響應,低頻於20Hz以下顯著衰減,高頻皆可延伸至100kHz(-3dB),600Ω負載時頻率響應特性大致相同。


右圖為本機輸出功率對失真座標圖,藍線為30Ω負載、紅線為600Ω負載,30Ω負載失真達10%時輸出為350mW,600Ω負載失真達10%時輸出為20mW。(關培青)




        分享完Orpheus與五款高階旗艦耳機的交叉試聽後,不曉得各位耳機玩家對於這部真空管耳擴的聲音走向特性是否有更進一步的了解?




推高阻抗耳機,力道飽滿

        如果說筆者主觀聽感評論並無法窺Orpheus全貌,玩家們不如參考本刊Audio Precision對於Orpheus的儀器測試結果,來理性剖析這款耳擴的特質。從測試圖表與圖說可知,這部Orpheus以真空管電壓放大,輔以BB OPA2134作輸入級的緩衝放大,藉以滿足不同組抗、效率耳機所需的電壓、電流需求,設計上,完全合情合理,也兼顧音色調音的目標。



        Orpheus電壓擺幅夠高,在面對高阻抗耳機時,能推出大動態,強力道,可惜大電壓時,整體失真變高,導致推高阻抗耳機的透明度並不像推低阻抗耳機時來得清晰,這或許能解釋為什麼Orpheus再推HD800時,在大音量下詮釋大編制交響樂曲,透明度、分離度上總缺臨門一腳,但規模感、氣勢感卻是上上之作。



推低阻抗耳機,透明清晰
        相反地,Orpheus推動低阻抗耳機,小電壓輸出時,失真曲線明顯降低不少,透明度、精緻度也就有優異表現,這也是為什麼Orpheus推動AKG K702與Denon AH-D7000時音質、音域、音場表現特別透明、優雅、細緻,這些特質又剛好切中AKG K702與Denon AH-D7000兩耳機玩家所追求的澄澈聲音走向,成為本次集體試聽最亮眼的搭配。不過,由於真空管電流輸出有限,推低阻抗耳機時的動態力道天生受限,氣勢、規模較小,使得Orpheus與AKG K702與Denon AH-D7000此二耳機的搭配,並不適合詮釋大編製樂曲。


        總之,從感性到理性,從文字分享到儀測圖表,筆者盡可能以全方位的角度檢視Orpheus與五款耳機的搭配結果,其結論或許與讀者的親身經驗會有所出入,畢竟,使用的訊源、線材、電源環境、軟體播放等實驗參數不同,所得結論就會不同。但可以確定的是,Orpheus是一款無論推動高低阻抗、效率的耳機,其失真特性都始終保持偶次失真,即傳統真空管失真的特性,類比韻味特別強烈的耳擴,相當適合管機迷。


(出處:高傳真視聽359期內容版權所有轉貼請詳載)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態