追蹤
高傳真視聽(音響技術)
關於部落格
世界知名的音響銘機除了倚靠人耳測試外,還要通過重重儀器測量。器材評論亦如是,除了用精準的文字描述人耳聽覺的感知,更要以儀器測試數據作為佐證。高傳真的評論本持一貫實事求是的精神,力求在評論文化越來越浮誇的年代,作一本值得兩聲道、多聲道,耳機、電腦訊源玩家信賴的專業雜誌。共勉之。
  • 3651090

    累積人氣

  • 137

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

TAD CE1的上半身讓我戀愛了

 

  音響展首日,人潮稀落,場面冷清,也好,這倒讓我獲得近乎獨佔獨享的待遇,將一些深感興趣的系統詳加聆賞。例如由台中在地經銷商「華笙」所負責的 1730房,房內這對TAD Compact Evolution One(CE1)書架喇叭,上回在台北TAA大展因故未能細細領略,在台中音響展,我便花了至少40分鐘,關起門來,逐一播放自己帶來的唱片,等同於一場 小型外試。

  現場與TAD CE1搭配發聲的設備有TAD-C2000、M2500前後級驅動,訊源為Pioneer N70數位流播放機與TAD-D1000 CD/SACD唱盤。


 

  我不確定是CE1本身80Hz以下低音、超低音段的量感原本就這麼稀疏?還是空間聲學特性吸音過甚,導致聲底厚度如此淺薄?抑或是喇叭擺位欠佳所致? 自始至終,CE1都給我下盤薄弱的空虛印象。不過,80Hz以上,橫跨中低音、中音、中高音、高音、極高音音域間,CE1的頻響連續性之高,量感之豐,密 度之均勻,解析之犀利,反應速度之一致,可就完全合乎旗艦書架喇叭應有的超凡身手,描繪起各聲部人聲、樂器的質地、紋理,份外通透清晰,也格外立體分明。

  就音色來說,CE1實屬於無明顯冷暖調性的中性風格,而且還相當接近於B&W 805D的直白作風,頗有鑑聽況味。但與805D不同的是,CE1所呈現的質地光澤並沒有那麼清亮,彩度也更淡一些,色階對比的細膩度卻比805D更形豐 富,可以說是一對相對低明度,低彩度,高對比,高灰階,相當有日本電影攝影風格的書架喇叭。


 

  我十分喜出望外於這對CE1的中高音、高音、超高音向上延伸的順暢感、活生感與說服力。若有機會讓CE1作儀器測試,我有百分之百的把握,其 「CST」中高音同軸單體的失真讀值必然很低,否則,當短笛的強音吹奏是以如此鷹揚的姿態扶搖直上,不僅未聞任何壓縮,任何毛邊,任何殺氣,還能隨時保持 黃鶯出谷般的優雅悅耳,這絕對是低失真高音單體,配合低失真中音的襯托,方能有如此上乘音色、音質表現。

  我寧願相信CE1在會場上的低音聲部表現並非它的真正實力,不然像一演奏到爵士鼓的獨秀段落,或播放起低音聲部樂器比重較高的音樂曲目時,就會凸顯上下半身、高低頻段整個斷成兩截,不夠協調的破綻。

  若有機會,希望能把CE1借到社內好好聆賞。(林家樑)


相簿設定
標籤設定
相簿狀態