追蹤
高傳真視聽(音響技術)
關於部落格
世界知名的音響銘機除了倚靠人耳測試外,還要通過重重儀器測量。器材評論亦如是,除了用精準的文字描述人耳聽覺的感知,更要以儀器測試數據作為佐證。高傳真的評論本持一貫實事求是的精神,力求在評論文化越來越浮誇的年代,作一本值得兩聲道、多聲道,耳機、電腦訊源玩家信賴的專業雜誌。共勉之。
  • 3730770

    累積人氣

  • 235

    今日人氣

    9

    追蹤人氣

求好心切卻適得其反的笙偉

 
  第36屆TECA台北音響大展 (21) – 342笙偉
 
  長期追蹤我音響評論的朋友都曉得,幾個月前的TAA音響大展展房報導,我只寫在個人臉書帳號,並將全場最佳好聲展房頒給了名不見經傳的「笙偉」。當時,很多人都因為其展房位置不夠顯眼而錯過了;或者,路過,見到空間小,就沒有坐下來好好聆賞其管機作品。展後,大夥聽到我的推薦後,紛紛笙偉聯絡試聽,據說還有人下單收藏。


 
 
  這次大展,笙偉又來參展,又選同一間展房,又擺出同樣採電源分離式設計,每聲道輸出40瓦的KT88後級與6C45Pi三級管前級,只是發聲喇叭從Legend Acoustics換成Von Gaylord VG-8 MK2,播放訊源從Onkyo NS-S1的iPod播放器換成exaSound E22。這樣一換,整體聽來當然與幾個月前的印象有些不同,不同之處主要是音響性上的提升,包括聲音密度、清晰度、解析度與頻寬延伸都變更高了,對於音樂的傳真來說都是好事。不過,整體聽來,卻讓我感到這套系統的表現慾望過強了,太刻意了,尤其當設計師徐先生為了展現音響性能,特地為我選了錄音音效誇張的單曲,還加強了些音量,卻造成空間反射音激增,破壞了原本的和諧與平衡,音質也變得粗礫,實在不利於聽感。
 
  追根究柢,是徐先生太過求好心切,反而畫蛇添足,適得其反。若是以平常心,以一般音量播放「非發燒錄音」唱片,甚至是窸窸窣窣的歷史錄音,也都無損於展現其管機音質之優美。畢竟,當初我愛上的可是那曖曖內含光的內斂美感。


 
 
  無論如何,還是得稱讚徐先生在喇叭擺位,空間聲學處理上很有一套。這套系統,在這麼小的空間,能開展出那麼開闊的舞台寬度,那麼深邃的音場深度,那麼櫛比鱗次的遠近層次,還能展現那麼生動的動態呼吸,若不是喇叭擺在甜蜜點上,絕對不會有這麼好的音場與動態表現。當然,其管機本來就天生麗質,這是無庸置疑地。
 
  對了,下次參展,請記得先把全新喇叭的單體懸邊暖開,並不是每位音響迷與評論員都會每天來觀察聲音變化的。(林家樑)



 
 
 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態