高傳真視聽(音響技術)

關於部落格
世界知名的音響銘機除了倚靠人耳測試外,還要通過重重儀器測量。器材評論亦如是,除了用精準的文字描述人耳聽覺的感知,更要以儀器測試數據作為佐證。高傳真的評論本持一貫實事求是的精神,力求在評論文化越來越浮誇的年代,作一本值得兩聲道、多聲道,耳機、電腦訊源玩家信賴的專業雜誌。共勉之。
  • 3543154

    累積人氣

  • 110

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

MasterONE 至淨至純,值得細細品味

文/林家樑


三音路,中高音前後發聲式落地喇叭
單體編製:22cm MOM低音單體 x 2 ; C1同軸鋁帶中高音系統 x 1
建議驅動功率:20~250W
效率:92dB/W/m
平均阻抗:4歐姆
頻率響應:18Hz~50KHz
體積:122 x 28 x 55cm
重量:60kg
定價:請洽代理商
代理商:詠韻 (037-476030)

  千里馬若無幸逢伯樂,即使不被誤當駑馬白白糟蹋,也難以快意馳騁其天賦異稟。在台灣音響圈中,有不少潛力無窮的品牌長年無法獲得應有評價,經年被市場低估忽視,之所以如此,原因不一而足,不管如何,身為音響評論員,實在很難不為其難遇伯樂的遭遇感到惋惜。
  在我看來,瑞士Piega正是在台灣倍備受委屈,鴻鵠大志難以伸張的喇叭品之一。過去幾年,Pie ga在台灣南北音響展上,常與Pass Labs齊手共演,偏偏,這兩家分屬瑞士、美國品牌的音響美學與其所欲表現的聽覺焦點完全大異旨趣-裝載專利大面積中高音同軸平面振膜系統(Coaxial Ribbon System)的Piega,頻寬特寬、解析特高、空氣感特多、密度扎實、線條細緻、音像玲瓏,反應快速、音色清麗、輝度清亮,整體聲音表現是以高音為重心。Pass  Labs近期作品音色暖味漸淡、調性愈趨中性,全頻寬平衡感則以上中音段為重心,反應速度在純A類擴大機中堪稱敏捷快速。乍聽之下,Pass Labs的種種特質,理當能襯托出Piega鋁絲帶同軸平面振膜系統的優勢,然而,Pass Labs一貫厚聲卻又軟質的低頻,強調重量感、紮實度並隱隱流露出陽剛氣息的中頻,再再與強調清爽、清新氣韻的Piega有所衝突,兩者搭配,反而會扭曲Piega以高音為重的特色。尤者甚者,音響展上,Piega與Pass Labs間總是選用以增強低音量感聞名的MIT線材作連結,更是讓Piega的低音聲部與中高音段有明顯銜接斷裂感。簡而述之, 過去我在聽Piega 搭配Pass  Labs、MIT時,就算主事者再如何用心調整出全頻段間的平衡比例,那種強逼Piega更雄壯威武的作風,總讓我有「強Piega所難」、「逼Piega成為肌肉派」的感覺。
 
 
廣受日本發燒友推崇
   天生講話音調較高,音響聆聽美學偏重高音的日本音響迷顯然比台灣樂迷更懂得欣賞Piega高音為主,中音為輔,低音重質不重量的瑞士聲美學。回想起每年東京國際音響展上,Piega日本代理商總能找到個性相符、氣味相投、音效互補、相得益彰的品牌搭配,襯托出Piega清新氣質、剔透音質、乾淨聲底等特色。日本Piega代理商曾搭配過哪些廠牌呢?德國Trigon、美國NuForce、德國Octave等品牌,這些品牌的共同特色就是聲底不厚、密度很高、高音富穿透力且均為解析情報特好,與Piega之搭配,恰恰符合日本人天生習慣「高音優先」的聲音審美觀。
  隨手翻開日本音響雜誌,垂手可見關於Piega的評論與推崇,由此可知日本音響評論員與消費者有多麼鍾愛Piega。就我多年來的觀察,日本樂迷癡迷Piega的原因不純粹只是「高音優先」的民族聽覺美學,千萬別忽略日本地狹人稠,單位土地價值昂貴,視聽室空間坪數通常都不寬敞,喇叭擺位自然得靠牆擺放,如此一來,低頻量感過多,聲底過厚的大型喇叭往往會水土不服,像Piega這類高音華麗飄逸,低音含蓄的落地式喇叭在日本就特別吃香。反觀台灣樂迷的視聽空間坪數平均比日本大,音響迷又普遍追求生猛有力的低音,這對講究質感的Piega來說,確實不利於台灣市場的推廣,更難以在「秀音效,重於現音質」的音響展中獲得廣大迴響。或許就是因為這樣,過去Piega在台灣音響展公開亮相發聲時,代理商才會屢試不爽地強擠硬榨出Piega的低頻,卻忽略Piega的本性就不是肌肉猛男,逼Piega打腫臉充胖子只會適得其反。
 
 
歷屆音響展之最
  今年高雄音響展上,代理權改弦易轍的Piega總算不必再勉強自己作不擅長的事。看看新代理商詠韻音響於會場上擺出一對PiegaCoax 70,搭配全套德Audionet,包括ART G3 CD唱盤、PRE G2前級、與兩部AMP單聲道後級,整套系統聲底清澈如水、寧靜致遠猶如音樂廳中眾人屏息等待指揮棒落下前一刻的萬籟無聲,不著痕跡地自然襯托出豐富的細節、浮凸的音像與生動的力道對比,也一併讓音色純度更顯無暇。
  其音像的還原,不強求碩大龐然,而是忠於比例放大原則,並專注於聚焦精準、輪廓浮凸、線條凝練,對於質地紋理也格外精雕細琢,再再呈現出恍若雕塑品般的明暗、粗細對比感。表現各聲部樂器時,投射出相當立體鮮明的可視感,甚或是觸手可及的觸感,自然而然地,便會引導引領我們去專注欣賞音樂家如何控制音色,雕琢音樂句法時的指法、按捺與撩撥細節。
  「自然」二字無疑是今年高雄音響展上,我在Piega此間展房進行長達40分鐘的聆聽,欣賞無數張古典、爵士、流行等唱片時,腦中不斷浮現的字眼。這種自然的感受,過去幾年,確實不曾在Piega任何公開展演或音響店試聽時出現過。
  高雄音響展上Piega與Audionet的首度合作,在低音聲部的透明質感、乾淨程度與細膩的階調層次,亦是前代理商以Pass Labs後級搭配Piega喇叭時從來無法及。關於此點,我還是得再三強調:Piega的聲音美學一直以來都是追求氣質、氣韻,至於氣勢,並非不在意,而是Piega對於聲勢規模的營造,所師法的是演奏廳的現場經驗,而非倚靠錄音後製人工調整出的「低音砲」。是故,再作調音搭配時,如何讓Piega的低音在保持純淨無染、質感細膩的前提下,調整出與中高音量感銜接順暢、聽感自然的量感,這才是重點。前代理商總是以調性、個性不相符的Pass Labs與MIT線材搭 配Piega,硬是要Piega硬擠出雄厚低音,卻反而損及其中高音段的美感,我總認為這是Piega在台灣始終獲得不到應有評價的關鍵。(另一關鍵則是台灣樂迷普遍難以接受純淨無染的瑞士聲音響)



 
雙面發聲的鋁帶同軸中高音
  其實, 早在高雄音響大展前, Piega 新代理商便將這對MasterONE旗艦喇叭送到社內請我寫評論。關於這對MasterONE,其箱體、單體設計理念與Piega次旗艦COAX 120其實大同小異,同樣是裝載2顆22公分口徑,強調蠅量級、輕量化卻又能保持高剛性、高韌性的MOM(Magnetic Optimized Motor)低音單體,搭配頻寬高達5 0 KHz 的C1 中高音同軸平面鋁帶振膜系統。不同的是,Master ONE的C1中高音同軸鋁帶系統為無音箱設計,與靜電喇叭、平面振膜喇叭一樣作前後同步發聲,可模擬真實樂器360度發聲的特性。並且, 為因應中高音鋁帶系統的無音箱設計,MasterONE乃將低音箱體造型作了更動,深度比COAX 120還深,上緣也作了30度向下傾斜,好讓中高音背波擴散性能更佳化。另外,則是將原本只用於吸收箱內收諧振的瀝青處理手法也用於低音箱體外,以吸收多於的中高音反射波。
  得利於雙面發聲的優勢,MasterONE無須大角度Toe In對焦,音像輪廓、線條凝聚力與景深層次感、透視度就已非常理想,彷彿徠卡高階鏡頭所描繪的音響畫面般犀利明晰。故此,喇叭擺位時,我只花了很少時間去調整MasterONE與空間的前後相對位置,去調整出最佳音場深度、層次。

 
推不出氣質韻味就不及格
   在社內作初步試聽時,當然是以本刊參考級系統包括KrellKPS-30i CD唱盤、Mark Levison ML-7前級、Anthem MCA-2後級作搭配。在如此偏美式風格的系統搭配下,MasterONE被推出有點神似過往在音響展上聆聽Pass Labs推動Piega的錯覺,不同的是,本刊參考系統的低頻更形穩健扎實而不鬆軟,不會與中高音形成軟硬、明暗、鬆緊等音品上的落差, 推起這對高前端反應能力的Master ONE,全頻段的飽滿度、動態感、重量感與暫態控制力表現相當一致且優異。若您是貝斯手或彈奏任何低音樂器者,肯定會滿意Master ONE所再生的低頻質感有多麼自然,紋理細節有多麼逼真,音色層次變化有多麼豐富。若您是吉他手或鋼琴演奏家,則會滿意Master ONE高音的凝聚感、穿透力與光澤輝度,至於解析能力, 本來就是C1中高同軸鋁帶平面振膜一向的強項, 不同的是,MasterONE在表現鋼琴的泛音沿伸時,更能掌握聲波從遠到近的傳遞過程與堂音感,當然,前提是唱片錄音有忠實錄到這些空間情報。
  中頻表現又如何呢?我播放了Bob Dylan、Joan Baez、LeonardCohen等必聽且最愛的歌手唱片,MasterONE總能唱出讓我心感熟悉、倍感親暱的嗓音質地,並能將不同歌者的運氣技巧、咬字特徵與音域流轉忠實呈現。
  行文至此, 您可能會誤以為我很滿意社內參考系統驅動MasterONE的結果。實際上,在音響性表現方面,這組搭配絕對夠水準,但在音樂性上,我總感覺社內系統犯了當初Pass Labs一樣的缺憾:無法將Pi e ga極高音的夢幻飄逸感呈現出來,且還比Pass  Labs缺乏感性,沒有感情(畢竟是鑑聽級的參考系統),聽久更容易乏味。故此,我又找來許多器材與MasterONE作搭配,希望能將這對旗艦喇叭推得面面俱到,卻事與願違,直到高雄音響展上聽到全套Audionet 與Piega的搭配竟然出奇合拍,這才讓我決定向Audionet代理商商借器材,沒想到其代理商百鳴音響非常豪爽地便一口氣送來全套旗艦供我搭配,包括Audionet Art G3、Audionet PreG3前級、兩部Audionet MAX單聲道後級以及全套的Audionet高階訊號線。

 
Audionet與Piega真是絕配
  基本上,全套Audionet旗艦器材、線材搭配起Master ONE的聲音表現與前述描繪高雄音響展上的聽感非常神似,卻也更為細緻迷人,關鍵乃在於社內的電源處理更純淨,環境噪音更寧靜,所呈現的聲音染味更低、聲底更淨,解析更高,那直入雲霄的高音延伸能力與鮮活飄逸的泛音空氣感,更能將各式器樂音色描繪出極為鮮活逼真、完全貼近現實生活聆聽現場演奏時的感官經驗-甚至,比現實還更為自然鮮活。由此可知,Audionet AMP確實發揮了Piega大面積鋁絲帶同軸平面振膜系統(Coaxial Ribbon System)對於高頻反應能力的優勢所在。
  隨著聆聽愈久,我更深深體會到Audionet與Piega是多麼絕配,尤其是Audionet高雅脫俗的氣質、透明無暇的質地、生動靈巧的速度乃與MasterONE完全氣味相投,互相彰顯彼此清新、通透、舒服的共通優點,整體音樂表情極為從容,從容之中,又能談笑風生、運籌帷幄地將大編制交響樂曲指揮的有條不紊,各聲部聲音紋理、層次與動態起伏處理的鮮活生動,愛樂者所重視的感性韻味與人文氣息皆遠高與本刊參考級系統的搭配結果,中頻的情感感染力更是明顯佔了上風。 相對於其他廠機的搭配結果,Audionet搭配Piega所呈現的氣質、韻味最富深度,是一種值得靜靜體會、細細品味,且耐久聽的一套搭配。當然,若要說此搭配有何不足之處,恐怕就是低音下潛能力不夠深厚,但比起過分強調低聲底規模感,卻犧牲Piega原本引以為傲的夢幻飄逸感來說,全套Audionet驅動起MasterONE已經是我一個多月反覆搭配試聽過程中的最佳搭配。

 
值得期待的旗艦喇叭
  在結束Audionet旗艦系統與MasterONE的試聽之後,日本Piega代理商來信推薦我搭配Accuphase最新發表的旗艦訊源、前後級系統包括本刊關培青資深編輯曾評論過的DC901/DP900 CD唱盤與DAC以及M6000單聲道擴大機,礙於截稿在即,無法趕得及向Accuphaser台灣代理商商借來搭配試聽,只能日後若有機會,能聽聽看此二品牌的搭配結果會是如何了。


▲圖1. MasterONE的C1中高音同軸鋁帶系統為無音箱設計,與靜電喇叭、平面振膜喇叭一樣作前後同步發聲,可模擬真實樂器360度發聲的特性。



圖2. 此為C1高/中音同軸鋁帶系統,擁有高、中音失真低、音像準、定位明確等好處。0.02mm厚,比髮絲還細的超薄鋁絲帶振膜,更有反應速度特快、無盆分裂失真、相位失真等優點。其頻寬高達50KHz,意味著玩家無需另外安裝超高音。Piega動用重達2080公克的強力釹磁鐵驅動之,反應之迅速精準可以預期。 



圖3. 兩顆全新改良的22cm MOM(Magnetic Optimized Motor)低音單體,採用全新複合材料製造,振膜剛性與韌性更好,質量卻更輕,使得其反應速度、效率都得到提升,控制力與暫態反應更理想。 



圖4. 背箱處上緣有三顆用來控制C1同軸中高音鋁帶平面振膜背波頻響效率的EQ旋鈕,可用以彈性適應不同空間與建材的反射聲學需求。



圖5. 喇叭端子選用WBT高階型號。
 
 
(出處:高傳真視聽378期內容版權所有轉貼請詳載)


相簿設定
標籤設定
相簿狀態